Tags: лекции для колхозников

припечатано

Эссе о студентах. Журнал "World Club" №28 (Весна 2021)


Сразу после публикации эссе про старую музыку и душевное здоровье, в мой день рождения звонит главная редактор Лю. Во-первых, просит написать эссе о студентах и только во-вторых поздравляет с днем рождения. А на дворе конец января и начало февраля. Я и во времена своей относительной вменяемости не могу себя заставить работать в феврале. А в своей нынешней хандре так и тем более. Еле вымучил. Кстати, название - от редакции. У меня эссе называлось "Веселые студиозы". Здесь публикуется в полной авторской версии.
« ОТ СЕССИИ ДО СЕССИИ»
А вот интересно, в какой момент человек перестаёт быть студентом? Сразу после того, как закончил обмывать диплом? Или в череде дней своей относительно взрослой жизни он подстраивается под среду, под обыденность, которую долгое время имел полное право считать преодолимым препятствием? Когда вроде бы ничего в тебе не изменилось, но иные обстоятельства формируют иное мировоззрение. И поведение. Вот, например, мой лучший друг – студент. Хронический. Неизлечимый. Пятый или шестой раз. Причем он и ведёт себя как студент, и даже думает как студент. И в его исполнении это довольно органично, хотя казалось бы…

Студенты – это, в первую очередь, те, кто переживал ситуацию экзамена: когда нужно ответить на серию каверзных вопросов, и неважно, учил ли ты, знаешь ориентировочно или не учил вообще. Тебе нужно вспомнить, или угадать, или придумать. Именно в этом пиковом моменте ощущение студенческой жизни проявляется наиболее полно.  Несмотря на это, именно такое кульминационные проявление студенты не любят, предпочитая понятие «студенческая жизнь» закреплять за совершенно другим способом времяпрепровождения, уповая на то, что ритуал поклонения языческой Халяве подействует сам собой.
Collapse )
припечатано

Отвалите от книг и фильмов! Занимайтесь реальностью!

Залез грешным делом в «Яндекс Дзен» и наткнулся на заметку. «Ребёнку на лето задали прочитать «Русалочку» Андерсена. Не хочу ему давать эту токсичную сказку…».
Господи, Б-же мой, научите ребёнка нормально читать, научите критическому мышлению и будьте спокойны за него, что бы ему ни попалось: хоть «Речи Высокого», хоть «Манифест Коммунистической партии», хоть еще чего круче…

      Collapse )
припечатано

Опера, джаз, реп - вектор элитности


Параллельно постоянному упрощению инструментария искусства с жанрами и формами происходят удивительные ценностные метаморфозы.
Вот, скажем, опера. Несколько веков всем было понятно, что удивительно попсовое, напыщенное и неестественное проявление музыкального искусства, раздутое на потребу широким зрительским массам. Но из-за эстрадизации музыки, снижения требования к композиции и аранжировки сейчас оперу воспринимают как часть высокой классики.
Далее – джаз. Это же хулиганское, демократичное, не сказать – люмпменское направление музыки. Его и воспринимали так, и считали «пощечиной общественному вкусу» и оскорблением эстетского слуха. А смотри-ка после снижения к нему поголовного интереса он стал элитарным жанром (точнее, группой жанров), музыкой для избранных.

Достаточно заметная попса склонна
постепенно нарастать репутацией элитарности на фоне еще более откровенной попсы.

И вот я с въедливостью ипохондрика, прислушиваюсь к кукушке и гадаю – доживу ли я до строк вроде «в лучших традициях великого искусства ганста-репа…».
припечатано

Карантинник: к проблеме жанров


Порою жанры складываются в атмосфере трагедии. Несмотря на тысячи жертв в Европе, Азии и Америки, хоть что-то из этого кошмара родилось. За последние полторы недели жанр карантинника (пандеминника, коронаоке etc.) успел сложиться, завоевать массововсть, монетизироваться и обратиться к благотворительности. Тысячи исполнителей со всех концов света транслируют свои концерты без очного присутствия аудитории, обретая её в интернете.


Причем, полноценные концерты без зрителей, сыгранные на традиционной сцене (Денис Мацуев, Би-2, Чайф), хотя и собирают огромную аудиторию, но не могут являться "чистым" образцом жанра. Специфика «карантинника» - в его близости к квартирнику. Робби Уильямс, Blackmore`s Night, Леонид Агутин, сэр Элтон Джон, организовавший благотворительный фестиваль «iHeart Living Room Concert for America», где собрал Дэйва Гролла, Билли Эйлиш, Backstreet Boys, Марайю Кэри, Сэма Смита, Алишу Киз и многих других, показали подлинные черты жанра.

Это:
1. Публичное одиночество, точнее публичная изоляция. Изоляция как художественный приём. Ты не видишь того, кому хочешь понравиться, пытаешься понравиться одновременно всему миру, поэтому меняешься и открываешься Миру. Хёйзинга писал, что домашний концерт не имеет зрителей, так как в комнате только исполнители. Возможности интернета и изоляция позволили домашнему концерты преодолеть тезис нидерландского культуролога. Домашнее музицирование стало доступно всем заинтересовавшимся.


2. Минимальное использование технических средств. В кадре только человек и инструмент (в крайнем случае, мобильник). Иными словами, концерт-карантинник, вынужденно отказывающийся от аранжировки, сценографии, декораций etc., представляет аудитории только человека и музыку. То есть, наступает момент истины: "Крутой парень в крутом костюме, а кто ты без него? - Гений, милиардер, плэйбой, филантроп!" (с). Мы видим, собственно, личность артиста без костылей и подпорок. И в этом новый эстетический культурный взрыв 21 века – «а что, так можно было?!».

Это может быть явлением, аналогичным паб-року и панку в конце семидесятых, когда напыщенный перегруженный вспомогательными средствами шоу-бизнес сам породил суровейшее своё испытание, подкупившее публику своей аскетичностью и искренностью.

«Эту песню не задушишь, не убьешь». Пока одни спасают жизни, другие (гонимые инстинктом маркетологического выживания и банальной скукой) меняют систему жанров.
Хотя (и речь тут идёт уже совсем не о музыке) мне очень интересно, какими глазами мы друг на друга посмотрим, когда выйдем из самоизоляции. «Нужны ли мы –нам» (с).

припечатано

Об уникальности человека на Земле

Человек, как известно, отличается от животного тем, что он единственный из живых существ может задать вопрос о смысле своего существования на Земле.
Не то, чтобы на этот вопрос существовал бы хоть сколько-нибудь вразумительный ответ. Или сам вопрос был бы хоть сколько-нибудь правомерен.
Просто может и всё.
припечатано

Почему подводить итоги десятых годов непозволительно рано. Поясняю на яйцах

Я вообще-то человек очень сдержанный.

Вопреки слухам о моем дурном характере я и ворчу-то крайне редко. Примерно раз в десятилетие. И сейчас самое время.

Сотни сайтов и микроблогов бросились подводить итоги десятилетия и констатировать окончание 2010-х годов. При том, что делать это непозволительно рано. Ибо 2010-е будут длиться ещё целый год. Сейчас все объясню, как мне в далёком 1999 году объяснил мой сияющий и тогда ещё здравствующий друг Алексей Машенцев.

Пришли вы, скажем, на рынок. И покупаете там, скажем, яйца. Говорите продавцу: "Два десятка, пожалуйста". И он считает. Добрался до девятнадцатого яйца и говорит "Ну, это последнее!". А вы ему "Ничего подобного! Два десятка яиц - это не девятнадцать, а двадцать. Кладите ещё одно яйцо, жулье!".
Иными словами, третье десятилетие начинается не с 2020, а с 2021. А в 2020 только заканчивается второе.
Так что, не надо забегать вперёд! И так время утекает сквозь пальцы.

припечатано

Почему многим нравится, а вам нет?

Предположим, вы не разделяете восторга по поводу некоей музыкальной культуры и пытаетесь понять, почему вас не задевает, а тысячи других хороших людей… или даже миллионы задевает сильно… Ну да, я со своей колокольни иллюстрирую всё через музыку, а моя сестра в аналогичной ситуации стала бы пояснять через фильмы… Неважно. Музыка, книги, фильмы, мода, макраме – здесь принцип один и тот же .
Так вот , посвященные вам пытаются объяснить, почему это на самом деле здорово. А совсем не то, почему именно вам не нравится, хотя вас интересует именно этот аспект. Доводы могут быть рациональные, а могут быть совершенно загадочные. Например: «Это способно открывать двери!» или «Это же очень душевно!». Я в этих случаях совершенно дезориентируюсь, потому что в первом случае железная шпала должен быть просто предметом культового поклонения, потому что она способна двери открывать ого-го-го как! А во втором случае я ваще не представляю, как и по какой шкале величину «душевность» измерять и как прикладывать полученные показатели к оценке качественности эстетического объекта.
И вот когда окружающие убедились в бесконечной вашей тупости они прибегают к самому распоследнему аргументу, который призван не только создать у вас объективное понимание ценности предмета, но и ввести вас в клуб его почитателей:
– Это прям про нашу жизнь!
Вот в этот момент сразу отключайтесь и больше не испытывайте сомнения, что вы проходите мимо чего-то по настоящему значимого.

Просто у вас другая жизнь.

припечатано

Предлагаю новый термин в науку о поведении

И тут я почему-то подумал о римских легионах. До конца 1 века легионы состяли из манипул по 100-120 воинов. Каждая манипула в случае нужды могла самостоятельно передвигаться по пересеченной местности и легион приобретал необходимую в бою маневренность. Между манипулами оставлялись интервалы, поэтому, если в одном месте строя возникали замешательство или паника, оно не передавалась по цепной реакции на весь строй. В случае частичного истребления манипул уцелевшие воины могли расходиться и присоединяться к другой манипуле, тем самым оставаясь в бою. От этого сугубо военного приёма возникли слова «манипуляция» и «манипулирование».
Сегодня, когда межличностные отношения пользуются избыточным вниманием, пристально изучается манипулирование людьми друг другом. При этом внутри каждого термина почти вовсе не используются градации.
Так вот. Я напомню, что в конце первого века нашей эры манипулы римских легионов сменились более жесткими и стойкими когортами. В связи с этим предлагаю отдельно выделить особо циничное и бескомпромиссное манипулирование в стадию, которую можно назвать «когортирование».
Когортировать – это отдельное искусство! Я о нём позже расскажу.
припечатано

Цезарь и стартапы

Вы знаете, сколько римских сенаторов договорились убить Юлия Цезаря? Около восьмидесяти. По предварительному плану, чтобы у диктатора не было одного конкретного убийцы, каждый участник проекта должен был пырнуть его по одному разу.
И сколько бы вы думали ран было в теле Цезаря? 23, из них только одна смертельная.
То есть, порядка 57 заговорщиков просто наблюдали, как Кассий, Брут и немногочисленные энтузиасты топчутся вокруг великого римлянина, ища угол и свободное место для своего неубедительного укола. Может быть, еще и пальцем тыкали. Может, еще и комментировали: "Как же ты его колешь, тебя вообще оружием владеть учили?".
Помните об этом всякий раз, когда ваши знакомые убеждают вас, что они обязательно поддержат ваш стартап!
припечатано

О превосходстве попсы

Всё-таки попса всегда будет живучее и изобретательнее и рока, и джаза. И рок и джаз суть жанры, точнее группы жанров, длительное время производившие приёмы и методы композиции. В какой-то момент они исчерпали способность порождать принципиально новые методы и занялись комбинированием уже существующих. Как результат - тенденция к обновлению существенно снизилось. Сказать что-то новое ни в роке, ни в джазе сейчас необычайно трудно. Скрещивать их с хип-хопом - не вариант.

Попса же, в отличие от них, это не жанр, а форма, даже форма мышления. Она снимает сливки с поверхностей мнений, суждений, эмоционального фона своего времени и преобразует в композиционную форму. Она заходит на территорию других жанров: соул, джаза, хип-хопа, рок-н-ролла, прога, психоделии и, заимствуя их атрибуты, делает их всеобщим достоянием. Профанирует и усредняет их. Как результат она более пластична, более гибка, более многолика. Чтобы понять потенциал протеизма попсы достаточно осознать, что в 1940-х годах попсой был Фрэнк Синатра, а сейчас – условная Дуа Липа. Казалось бы, меж ними пропасть. Но суть одна.
Пост свободен от оценочности.